2 comments on “Sveriges Radio ska lura sina lyssnare med argumentationsfel

  1. Jag antar att det är SR P1 som det är frågan om. I synnerhet vetenskapsredaktionen där brukar inte se något problem i att presentera politiskt svammel som vetenskaplig fakta.

    Ser då en öppning för dom att koppla klimathotsmotståndarna till att vara konspiratörer.

    Frågan är dock vad de har att vinna på att sprida desinformatio , speciellt nu när klimatbluffen håller på att kollapsa allt fortare? De borde vara smarta nog för att de borde inse att de sedan länhe målat in sig i ett hörn.

    Har sagt det tidigare och det tåls att repeteras: Om man inte kan lita på medias sanningshalt eller objektivitet* i fredstid, hur kan man då lita på dom i ofred?

    * Det var länge sedan objektiviteten hos media försvann tillsammans med yrkesstoltheten och att betecknas som den ”Tredje Statsmakten” …

  2. Ser att SVT2 visar idag kl. 18.05 ett avsnitt i en brittisk serie av tre, om A.Hitler och om hur det var möjligt att det utveckades på det sätt det gjorde. Visst, vissa delar av historien måste repeteras, så att den inte upprepas, men borde det inte vara i jämnvikt det man visar???

    Lite jämnvikt då,
    I mediadrevet där man jagar (sd) för minsta detalj blir det slagsida på ”informationen”, i.o.m. att alla svenska partier (utom två) under första halvan av 1900-talet (och troligen tidigare) ägnade sig öppet åt någon form av nationalsocialism*. Rasbilologiska Institutet i Uppsala startades upp via ett förslag i riksdagen, som två socialdemokrater hade formulerat. (Följdes bl.a. av kastreringskampanjen av flrståndshandikappade.) Tage Erlander var ansvarig för de 14 (!) interneringsläger, som fanns i Sverige i samband med Andra Världskriget och drevs efter samma modell som Guantanamo Bay-lägret …

    De två partier som inte ville bli kopplade med nationalsocialismen var liberalerna och kommunisterna. Beträffande de sistnämnda föll det på att de dyrkade Sovjets imperium …

    Kan förstå att man inte vill visa att Sovjet förbrukade ca tre (3) gånger så många liv som Nationalsocialisterna i Tyskland. Speciellt när Socialdemokraterna hade direktkontakt med det sovjetiska styret. Detta trots att det sedan tidigare var förbjudet enligt den svenska grundlagen för ett enskilt parti att ha direktkontakt med annan stat …

    * Nationalsocialismen startades upp av en gruppering, som för visso innehöll högerfolk, men som dominerades utav bolsjeviker (bolsjevismen är ”helsyskon” med leninismen och trotsijismen …) Att då vänstern vill få folk att tro att nationalsocialismen är en högerideologi är förståligt, trots att den innehåller ett antal socialistiska komponenter, för annars är all dominerande politisk sk*t på samma sida av det politiska planket. Trångt m.a.o. … Att nationalsocialismen skulle vara en högerpolitisk idé pga att kapitalism är tillåtet köper jag inte, då detta även fanns hos respektive elit inom respektive form av socialism och kommunisism …

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s