Denna video är producerad av James Corbett på The Corbett Report. För att se mer från The Corbett Report, vänligen följ dessa länkar:
Hemsida: https://www.corbettreport.com/
YouTube Huvudkanal: https://www.youtube.com/user/corbettreport/videos
YouTube Extrakanal: https://www.youtube.com/channel/UCM6EbmEFrTbrQ_31bUx5h3w/videos
Vad får dig att inbilla dig att lögnmedia berättar sanningen om 9/11?
Men vad jag gärna vill veta, är varför en mycket stor andel av er människor som inser att medierna ljuger om nästan allting när det gäller invandring och feminism, plötsligt tror på varenda ord samma medier säger när det gäller till exempel Ryssland, vilka som utförde 9/11-attackerna, eller den officiella historieskrivningen av andra världskriget?
Vad får dig att inbilla dig att lögnmedia berättar sanningen om WWII?
Varför skulle den lögnaktiga medieapparaten plöstligt vara ärlig i just dessa viktiga frågor, när den ljuger om allt annat som är viktigt?
Där fick du något att suga på! 😉
Ny sionistisk propaganda presenterades idag i västerländska medier. Direkt från en propaganda-organisation med starka kopplingar till Israel.
Idag kan vi läsa, bl.a. på SVT Text, påståendet om att ”Jihadister dödar sju varje timme”. Detta enligt BBC och det internationella centret för radikaliseringsstudier (ICSR). BBC känner vi till, men vilka döljer sig bakom ICSR? Jo, sionister – som vanligt!
Syftet med denna och liknande propagandarapporter är att ytterligare utmåla Islam som allmänt farligt och muslimer som mordiska odjur, i syfte att smutskasta dem och bilda opinion emot dem; att stärka stödet för den psykopatiska skurkstaten Israel, samt att elda på och konsolidera stödet för det fabricerade ”kriget mot terrorismen”.
HETT LÄSTIPS: Journalisten David Cronin på ”The Electronic Intifada” har skrivit en viktig och läsvärd artikel om ICSR, som ligger bakom dagens propagandarapport, där han påvisar deras starka kopplingar till det israeliska etablissemanget: ”London “terrorism experts” have strong links to Israeli establishment”.
För övrigt så är terrororganisationen Islamiska Staten (IS), (även kallad ISIS eller ISIL etc.), sponsrade av den amerikanska underrättelsetjänsten CIA för att härja och mörda i Mellanöstern, så att USA skulle ha en ursäkt för att kunna anfalla Syrien, vilket de till slut började göra i höstas. Även förra året försökte USA fabricera ett skäl för att ta sig in i Syrien, när de påstod att presidenten Assad använde kemiska vapen mot sin egen befolkning. Ett försök som misslyckades, då lögnen snabbt avslöjades.
Framöver så råder jag dig att alltid kolla upp bakgrunden hos de personer och organisationer som uttalar sig om islamistisk extremism. Du kommer att finna att det nästan alltid rör sig om sionister med starka kopplingar till Israel. Alltså knappast några opartiska eller trovärdiga aktörer.
Feministiskt Initiativ kuppades förmodligen in i EU-parlamentet. På bilden ser vi dess talesperson, alkoholisten Gudrun Schyman, bränna upp 100 000 kronor för att bevisa att hon är en idiot. (Yeah, som om vi inte redan visste det.)
Inom psykologin finns det ett välstuderat och välbelagt begrepp som kallas för sociala bevis, som innebär att vi människor tenderar att betrakta hur andra människor agerar för att få ledtrådar om hur vi själva ska agera, i synnerhet i tvetydiga situationer där vi är osäkra, vilket kan leda till s.k. flockbeteenden.
Ett exempel: Om vi ser massor av positiva recensioner för en ny film, eller ännu hellre, hör våra vänner prata om den i väldigt positiva ordalag, då är sannolikheten god att vi ska resonera: ”Jag borde nog ta och kolla in den här filmen som alla surrar om.” Filmen har då fått tillräckligt med sociala bevis i våra ögon.
Att det här med att köpa till sig sociala bevis existerar är något som vi redan sett prov på i USA. Det har nämligen avslöjats att Barack Obama har hela 19,5 miljoner falska Twitter-följare för att ge sken av att han är populärare än vad han verkligen är. Men sker samma sak i Sverige? Och även med partisympatiundersökningar?
Ekonomen Robert Shiller tror på en svensk bostadsbubbla. Det gör inte Galne Gunnar.
Det är Robert Shiller, en av årets Nobelpristagare i ekonomi, som intervjuas av SVT och som sägs ”oroas över de svenska boprisernas utveckling”. Personligen så tror jag inte att Shiller behöver oroa sig nämnvärt. Får vi en global ekonomisk kollaps, vilket är möjligt, så kan vi få en krasch även på bostadsmarknaden i Sverige, men knappast annars. Detta säger jag av två anledningar:
Den första punkten förklarar egentligen sig själv. Om det knappt byggs några nya bostäder samtidigt som befolkningen ökar så får man med tiden en allt värre bostadsbrist, och det är exakt det vi har i Sverige. För att man ska kunna få en bostadsbubbla så måste även nyproduktionen av lägenheter vara hög, vilket den alltså inte är. Och riksbanken gör tydligen samma bedömning som jag.
Det byggs väldigt få nya bostäder i Sverige, vilket talar emot en bostadsbubbla.
I SVT:s artikel kan vi läsa:
Som ni säkert redan vet så talas det från politiskt håll om kvotering. Nu senast så var det vår finansminister Anders Borg som sa att han öppnar upp för könskvotering. Tanken är att de ska könsdiskriminera män i jämställdhetens namn. Sug på den ett tag! Alltså, män och kvinnor ska inte ha samma möjligheter att nå bolagsstyrelser, utan männen ska diskrimineras till förmån för kvinnorna. Och sen har de mage att kalla det för jämställdhet!?
Sen har det dessutom fastslagits av både den tidigare socialistiska- och den nuvarande borgerliga regeringen att jämställdhet betyder 50/50 fördelning mellan män och kvinnor, vilket också är helt idiotiskt, då det inte har något med jämställdhet att göra alls. För om människor får välja fritt så blir det för det mesta inte någon exakt 50/50 fördelning någonstans. Alltså har de ingen respekt för människans fria vilja.
Vi måste avveckla välfärdsstaten. Ju snabbare folk begriper detta, desto smidigare kommer den oundvikliga övergången att bli.
Klicka på ”Fortsätt läs” för att titta på videon.
För en tid sedan så publicerade jag en video på min YouTube-kanal med titeln:
Svenskarna flyttar ut från Sverige:
0:31 sekunder in i videon så finns det en text som är formulerad på ett missvisande sätt som fått några tittare att reagera. En nackdel med att göra videor är att formatet är totalt oförlåtande även mot pyttesmå misstag. När videon väl är uppladdad så finns de eventuella misstagen där och det är inte så mycket att göra åt i efterhand. Men eftersom jag har en blogg nu så ger det mig möjligheten att på ett smidigt sätt korrigera uppgifter i efterhand eller addera ytterligare förtydliganden.
Det jag ville ha sagt i videon (vid ovan angivna tidpunkt i filmen), är att under hela den tidsperioden på 12 år som det finns tillgänglig statistik för, så har utvandringen konstant varit större än återvandringen av svenskar. För återvandringen skulle absolut kunna vara större än utvandringen under enskilda år. Att den totala återvandringen aldrig kan vara större än den totala utvandringen är dock så pass självklart att jag inte ens tänkte på att min formulering skulle kunna uppfattas på det sättet. Det inser jag dock nu att jag borde ha gjort.
Anledningen till att jag gjorde videon, var att så fort det pratas om invandring så börjar företrädare för etablissemanget prata om återvändande svenskar. De vill på så sätt gärna försöka ge sken av att en stor del av invandringen är återvändande svenskar, när över 5.000 svenskar i själva verket varje år nettoutvandrar från Sverige.
Och det är den kunskapen jag vill att ni tittare och läsare tar med er in i debatter i framtiden, när någon PK-smurf börjar prata om “alla återvandrande svenskar då?”, då kan ni undervisa dem i hur det verkligen förhåller sig med ut- och återvandringen av svenskar, och att vi har haft en nettoutvandring av totalt 63.406 svenskar (personer födda i Sverige) det senaste decenniet.
Fortsätt läsa
Galne Gunnars Blogg | Sveriges Bästa Blogg! 