Superb video av Dave Cullen som på ett ypperligt sätt sammanfattar vad den här Corona-pandemin – eller snarare Corona-bluffen – egentligen handlar om, och vad vi kan förvänta oss att STATEN utsätter oss för i framtiden med Corona-bluffen som ursäkt.
Dave Cullen producerar många suveräna videor om Corona-bluffen (och även om annat), vilka du hittar här:
Nedan kan du se den ypperliga och viktiga dokumentären The 5G Trojan Horse skapad av Derrick Broze på The Conscious Resistance. Mer material från The Conscious Resistance hittar du här:
Ryan Dawson på ANC Report levererar en lysande exposé över Jeffrey Epsteins pedofilnätverk.
Denna utmärkta kartläggning av Jeffrey Epsteins pedofilnätverk som du kan se i videon nedan är gjord av Ryan Dawson på Anti Neocon Report. För videons källor och en klickbar karta över Jeffrey Epsteins pedofilnätverk, vänligen besök denna länk:
Det enda jag inte håller med om i Dawsons ypperliga exposé, är hans förhoppningar om att hela korthuset kommer falla och att alla dessa avskum kommer att hamna bakom lås och bom. Det tror inte jag. Det så kallade ”rättsystemet” är totalt korrumperat, och att det skulle råda någon ”likhet inför lagen” är ren bullshit.
Dessa ormar är alldeles för mäktiga och hala, och de har ”rättsystemet” i sina fickor. Vad jag tror kommer att bli utfallet i denna pedofilhärva är – i bästa fall – att Epstein och några få till runt honom får bära hundhuvudet för hela verksamheten, och att majoriteten av dessa avskum kommer att gå helt fria och vara obefläckade av denna skandal. Jag är egentligen förvånad över att ens Epstein nu åtalas, då dessa uppgifter om honom har varit kända åtminstone sedan år 2003(!) Epstein tillhör nämligen också denna oligarki och borde därför ha varit skyddad ifrån åtal, såsom han varit under snart två decenniers tid.
Pedofilen Epstein tillsammans med terroristen Trump. Donald Chump har ”så klart” tagit totalt avstånd ifrån Epstein efter att denne nu står åtalad, detta trots att han tidigare har sagt följande om Epstein: ”I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy. He’s a lot of fun to be with.” Kanske har Trump sedermera omvärderat sin åsikt om Epstein, eller så kanske Trump ljuger som vanligt.
Därför tror jag att detta plötsliga åtal mot Epstein inte alls har att göra med att ”rättvisan äntligen har hunnit ikapp Epstein” eller någon sådan naiv bullshit, utan jag tror att det handlar antingen om att den övriga oligarkin av någon anledning är pressade att låta någon få skulden för denna pedofilhärva och därför låter Epstein få bära hundhuvudet, eller så handlar det om någon form av maktspel, eller att Epstein har spelat ut sin roll och blivit en belastning, och att han därför får bära hundhuvudet för hela verksamheten.
Oavsett vad som händer i detta fall så kommer ingenting att förändras i grunden. Som vanligt när det gäller (geo)politik så är det bara ett spel för galleriet; en teater för att få vanligt folk att invaggas i lögnen om att det finns rättvisa; att demokratin funkar; att saker och ting förändras, och andra liknande vanföreställningar som vi blivit ilurade. Oavsett vad som händer i detta fall så kommer oligarkin att ersätta Epstein med någon annan av sina lojala trotjänare, och det kommer att vara business as usual för dessa avskum…
Men, förutom min modesta invändning som jag redogjort för ovan, så är detta en ypperlig kartläggning av Epsteins pedofilnätverk som verkligen är väl värd att titta på i sin helhet.
OBS!Missa inte de tre sista mycket viktiga minuterna av videon!
För mer material från Ryan Dawson och Anti Neocon Report, vänligen besök följande länkar:
Do you believe that voting doesn’t matter? Do you believe that no matter which candidate wins, there still won’t be any significant policy changes? Do you think that both Trump and HilLIARy are bought and paid for by the oligarchy already?
If you answered ”yes” to the above, then congratulations – of course you are right! And that’s exactly why it’s imperative that Trump wins!
Wait, say what now!?
Ok, I get it, I get it. You’re pretty confused by that statement, right. If voting doesn’t change anything, then why is it imperative that Trump wins? If voting doesn’t change anything, then not voting at all would be the only rational option, wouldn’t it? And yeah, you’re totally right! I personally do not vote, and would normally not endorse any political candidate or tell people to go out and vote for any of these kosher approved puppets the oligarchy allows you to choose between. (If you are even allowed that choice. For argument’s sake, we are gonna pretend that you are.) But this time I’m making an exception for a very important reason.
Donald Trump is like a saint in comparison to crooked HilLIARy Clinton.
From the very beginning of his campaign, Donald Trump presented himself as the anti-establishment candidate. He said things like: ”The other candidates are financed by special interest groups, but I got my own money! I’m not bought by all those lobby groups like the other candidates are”. That’s a repackaging of Obama’s ”Hope & Change” campaign right there, that Obama used so successfully eight years ago. Remember that? He promised he was gonna end the wars and bring the troops home and all that, but as soon as he got elected he was like: ”Fuck all that bullshit I said during my campaign! Now that I’m President I got important people to please. If Bibi Netanyahu or somebody calls, and goes: ‘Hey nigga, hop on one leg and bark like a bitch’, then that’s what the fuck I’m gonna do!”.
So Trump has cleverly presented himself as the new ”Hope & Change” agent who’s gonna ”Make America Great Again”, and a substantial portion of the voting public with anti-establishment sentiments have fallen for it again. And with Trump playing his role to a tee, he fits really nicely into the larger narrative of the election circus, where HilLIARy Clinton of course is the obvious establishment candidate.
They are like two pieces of a puzzle that fit beautifully together to form a whole. They are basically portrayed as polar opposites of each other. Their respective characters are scripted like in a Hollywood blockbuster. See, every hero needs a villain. Spider-man has got the Green Goblin. Superman has got Lex Luthor. Batman has got the Joker. And HilLIARy has got Trump. Of course I’m not suggesting that HilLIARy is actually a hero. No fucking way! She is a murderer, a liar, corrupt to the core, subhuman garbage! Trump is like a saint in comparison to her. I’m merely saying that this is how they in effect are being contrasted to one another by the lamestream media.
”Israel har utnyttjat USA som en hora”, så säger den före detta medlemmen av det amerikanska representanthuset, James Traficant (1941-2014). Jag har klippt ihop en film åt er med det bästa från flera intervjuer med Traficant där han förklarar vad han menar.
Men först vill jag påminna er om att den amerikanske presidenten John F. Kennedy fick ett erbjudande från en grupp ”ledande judar”, om att de skulle backa upp hans presidentvalskampanj ekonomiskt om han lät dem få kontrollen över USA:s Mellanöstern-policy i utbyte… Detta skrev jag om i mitt inlägg ”John F. Kennedy och Israel”.
Är det verkligen bättre att pajasen Stefan Röven bestämmer saker istället för pajasarna i Bryssel!? Om vi verkligen ska ta makten tillbaka på riktigt så måste makten återgå till – och utgå ifrån – oss som individer. Det är på individnivå som makten hör hemma.
De flesta svenskar som är emot eu vill inte att beslut ska fattas i Bryssel; de vill att beslut ska fattas i Stockholm istället. Som om det är så mycket bättre att några idioter i Stockholm bestämmer saker, än om några idioter i Bryssel gör det. Är det verkligen bättre om den inkompetente svetsaren Stefan Röven får mer saker att bestämma över? Därför vill jag gå ett steg längre än de flesta EU-kritiker. Jag vill inte bara att makten tas ifrån Bryssel tillbaka till respektive EU-stat, utan jag vill att makten tas ifrån alla stater tillbaka till varje enskild individ – där makten hör hemma.
De flesta människor vet inte hur man bygger välfungerande samhällen. De vet till exempel inte hur man gör så att talanger når sin fulla potential, eller vad som är bra för ekonomin. Men däremot vet alla individer vad som är bra för dem själva och sin privata ekonomi. Därför ska inte människor få bestämma över saker som de inte begriper och som dessutom påverkar andra människor, utan istället ges mer makt att bestämma över sina egna liv och vad som är bra för dem själva som individer. Något de i allra högsta grad begriper.
En bild säger mer än tusen ord… (eller i alla fall 16 ord i det här fallet.)
Det är svaga individer som behöver starka ledare. Det är svaga individer som frågar efter saker som fettskatt och sockerskatt och liknande. Starka individer är sina egna ledare, och kan således bestämma själva hur mycket fett och socker de vill stoppa i sig. De behöver ingen skatt som reglerar det eftersom de kan reglera det själva. Det är svaga individer som efterfrågar påtvingande regler och restriktioner.
Det samhälle vi har idag är alltså anpassat efter svaga individer på de starka individernas bekostnad. Problemet med detta är att man skördar det man sår. Ju mer man anpassar samhället till förmån för de svaga, desto fler svaga individer fostrar man. Vill man istället ha ett samhälle med starka individer, så måste man forma samhället på ett sätt som gynnar och fostrar folk till att bli starka och autonoma individer.
Därför behöver inte makten bara tas ifrån Bryssel tillbaka till varje enskild EU-stat, utan ifrån varje enskild stat tillbaka till individen – där makten hör hemma.
Ovanstående kommentar har jag hämtat från kommentarsfältet på Tanja Bergkvists blogg. Den idén som signaturen Jax ger uttryck för; att staten är god och företagen är onda, är en typisk vänster-åsikt, och således även en typisk svensk åsikt – men också en väldigt naiv och helt felaktig åsikt.
I själva verket förhåller det sig så att det är staten som möjliggör för storföretagen att suga ut folket. Så här fungerar det: Oligarkin äger storföretagen. Oligarkin ”äger” även de beslutsfattande politikerna. Oligarkin kan därför beordra de beslutsfattande politikerna att stifta lagar och regler som gynnar oligarkins storföretag.
Staten betjänar oligarkin och inte folket.
Alltså fungerar det i verklighten precis tvärtemot hur signaturen Jax och de flesta svenskar inbillar sig att det fungerar. Oligarkin utnyttjar staten till att driva igenom sina agendor – som gynnar dem, och som missgynnar folket. Att vilja ge staten mer makt för att kontrollera företagen hårdare är bara att skjuta sig själv i foten med en kanon, för ju mer makt staten har, desto mer makt har oligarkin till sitt förfogande när de befaller de beslutsfattande politikerna att stifta lagar och regler som gynnar storföretagen.
Det enda sätt som vi kan stoppa oligarkin och deras storföretag ifrån att förslava oss och göra oss totalt maktlösa, är genom att avveckla staten helt och hållet. På så sätt tar vi ifrån oligarkin och deras storföretag det enda egentliga maktverktyg som de har att använda emot oss.
Se följande video med Jerry Day, som på ett ypperligt och ingående sätt elaborerar det jag skriver om ovan: