Krisen inom vetenskapen

Denna video är producerad av James Corbett på The Corbett Report. För att se mer från The Corbett Report, vänligen följ dessa länkar:

Hemsida: https://www.corbettreport.com/
YouTube Huvudkanal: https://www.youtube.com/user/corbettreport/videos
YouTube Extrakanal: https://www.youtube.com/channel/UCM6EbmEFrTbrQ_31bUx5h3w/videos

Ogenomtänkta saker som folk säger

Ofta är det bra att tänka igenom påståenden som vi tar för givet är sanna, för att verifiera att de verkligen är det.

Jag ska här ta upp några talesätt som brukar betraktas som självklara trots att de är allt annat än just det. Tanken med inlägget är att ni som inte tänker i de här banorna förhoppningsvis ska få en tankeställare. Here we go:

”Det man inte vet tar man inte skada av”:

Det här är ett helt obegripligt korkat talesätt. Om man t.ex. inte vet att man har cancer i pungen, tar man då inte skada av det?! Nonsens! Naturligtvis finns det många saker som man kan ta enorm skada av om man inte känner till dem. Ju snabbare en person får reda på en sjukdom som cancer desto större är chansen att överleva. Alltså kan vi lägga detta talesätt på soptippen.

”Man ska ha respekt för äldre”:

Det här exemplet är kanske inte lika självklart som det föregående, men talesättet är definitivt mycket tveksamt. Varför ska man ha respekt för äldre bara för att de är äldre? Eftersom jag är ung så finns det många som är äldre än jag, och många av dem är kompletta idioter. Erik Knullenhag, Åsna Linderborg, Beatrice Fnask och Jan Kretin är alla äldre än jag, och jag tänker verkligen inte ”ha respekt” för dessa blåsta bimbos bara för att de är äldre. Vill de ha min respekt så ska de förtjäna den.

Irritationsministern, Erik Knullenhag, är inte värd min respekt.

I påståendet ”man ska ha respekt för äldre” ingår ett implicit antagande om att bara för att man blir äldre så blir man också visare, och det räcker ju att man sneglar på de idioter jag nyss nämnde för att fatta att det inte alls är självklart att det är så. Visst kan det vara så att man blir visare med åldern, men för att man ska kunna lära sig av sina misstag och erfarenheter så krävs det att man kan analysera dessa och dra korrekta slutsatser, och det är de flesta alldeles för korkade för att klara av, vilket innebär att de flesta bara blir äldre men inte särskilt mycket visare med åren. Sad but true!

Slopa skatten på nyttiga varor istället för att höja skatten på onyttiga varor

Här följer ett kort inlägg som jag funderat på att skriva ett tag. Det var en kommentar till en av mina videor på YouTube som fick mig att skriva ett svar som jag här tänker återpublicera och vidareutveckla.

Videon (som jag lägger upp längst ned i detta inlägg) handlar om att statliga regleringar och olika typer av skatter på ”onyttig mat” är verkningslösa i praktiken, och att det enda de resulterar i är att vi får mindre valfrihet. (Videon är från USA men samma diskussion förs här på hemmaplan.)

Så här lyder den kommentar till videon som jag svarade på:

Och så här lyder mina tankar kring ämnet:

För det första, vem bestämmer vad som är nyttigt och onyttigt? Det finns ju gott om tävlande hypoteser om vad som är nyttigt / onyttigt, och i slutändan måste alla själva dra sina egna slutsatser – alltså precis som nu! Det blir med andra ord ingen skillnad. De som hoppas kunna lägga över sitt personliga ansvar på staten istället för att tänka och bestämma själva kommer inte att framgångsrikt kunna göra det, i synnerhet då allt mer vetenskapliga bevis framkommer som visar att statens kostråd via Livsmedelsverket är helt felaktiga.

Du blir alltså sannolikt sjukare av att följa statens kostråd… Exakt så värdelös är staten!