Skapare vs Förmedlare

Det här är ett fundamentalt inlägg som vi kommer att ha stor nytta av i framtida analyser på denna blogg.

Det här är ett väldigt viktigt inlägg – ett fundamentalt inlägg – som vi kommer att ha stor nytta av när vi försöker begripa ämnen som vi kommer att ta itu med i framtida inlägg på denna blogg. Så se till att du beriper vad jag menar, och att du lägger informationen på minnet.

Det jag vill göra er uppmärksamma på är en exceptionellt viktig distinktion mellan vad jag vill kalla Skapare vs Förmedlare. Men i min terminologisering av dessa ord, så vill jag ge respektive ord en vidare betydelse än vad vi vanligtvis förknippar med dem. Jag använder alltså Skapare vs Förmedlare som paraplytermer i denna kontext.

Skapare är inte enbart de som skapar ideologier, utan också de som är de drivande bakom en viss agenda.

Skapare är, enligt min definition och i denna kontext, inte enbart skapare av idéer och ideologier, utan också de som driver en viss agenda. Så Skapare är dels personer som faktiskt utformar en ideologi, men kan också vara helt andra personer som inte nödvändigtvis skapade en viss ideologi från början, men som driver denna ideologi som en hjärtefråga, eller som ett affischnamn på en nationell eller internationell arena. Exempel på Skapare kan vara till exempel politiker, författare, journalister, eller förmögna personer som investerar stora summor och sitt namn i att sprida en viss ideologi.

Förmedlare är, enligt min definition och i denna kontext, de som enbart vidarebefordrar det som Skapare producerar. De har alltså inte själva tänkt ut de idéer och den ideologi de förmedlar, utan de är bara personer som mer eller mindre ”papegojar” någon annans idéer, ideologier, påståenden, tankar, och slutsatser, och så vidare. Exempel på Förmedlare kan även här vara till exempel politiker, författare, journalister, men även bloggare och debattörer.

Förmedlare är de som mer eller mindre bara ”papegojar” och vidarebefordarar ideologier skapade av andra.

Nu finns det nog en del av er som anser att gränsen mellan Skapare och Förmedlare på det sätt som jag beskrivit ovan, är både otydlig och flytande. Och visst finns det överlapp mellan dessa två grupper, så det är ingen perfekt och enkel uppdelning som är glasklar vid varje enskilt tillfälle. Jag vill dock hävda att gränsen mellan respektive grupp i denna enkla tudelning ofta är tydligare än vad den kanske förefaller vara.

Visst, om vi tar till exempel författare, journalister och bloggare så kan dessa ofta vara både Skapare och Förmedlare. En journalist kan vid ett tillfälle intervjua en entreprenör som driver en viss fråga och som berättar om sina visioner. En journalist är i dessa fall en Förmedlare. Samma journalist kan vid ett annat tillfälle skriva ned sina egna tankar och kan då istället vara Skapare.

Men här gäller det att vara uppmärksam, därför att även många av de ”egna” tankarna har sitt ursprung någon annanstans än hos individen som uttrycker dem. Vi är alla en blandning av vårt eget tänkande samt av influenser som kommer utifrån oss själva. Så en journalist som är Vänsterpartist och som skriver om klasskamp, kanske använder sitt eget tänkande och sina egna formuleringar, men ideologin är hämtad ifrån kommunismen. I detta fall är journalisten en Förmedlare, trots att denne använder sig av sina egna formuleringar.

Loket är den drivande enheten (Skaparen) som vagnarna bara följer (Förmedlarna).

Ett annat sätt som kan vara hjälpsamt i betraktelsen av skillnaden mellan Skapare kontra Förmedlare, är att tänka på liknelsen man kan göra med Loket vs Vagnarna. Loket är den drivande kraften (Skaparen) och Vagnarna är svansen som följer ditt loket drar dem (Förmedlarna).

Jag har tidigare vid upprepade tillfällen påpekat hur extremt viktigt det är att alltid kolla bakgrunden hos den som påstår någonting (se mina ”Relaterade inlägg” mot slutet av detta inlägg för ett flertal exempel). Varför är det då så viktigt? Jo, därför att när någon påstår något är det viktigt att veta vad denne har för etnisk/religiös/ideologisk hemvist för att kunna utröna om det finns risk för partiskhet eller rent av fabricerade uppgifter. Om vi exempelvis tar en jude som gör negativa påståenden om Islam och muslimer så bör man ta dennes påståenden med en stor nypa salt, då många judar inte är neutrala gentemot muslimer, utan har en stark partiskhet i frågan.

Med distinktionen Skapare vs Förmedlare vill jag uppmana till ännu mer noggranhet. Genom att vi inte enbart kollar bakgrunden hos den som påstår något, utan även tar reda på varifrån och från vem/vilka ideologin har sitt egentliga ursprung, så kan vi dra mer korrekta slutsatser om huruvida den information vi får presenterade för oss är att lita på eller ej.

Bara för att det finns kulturmarxister med många olika etniska och nationella bakgrunder (Förmedlare av den kulturmarxistiska ideologin), så ändrar det inte det faktum att den i grunden är en judisk ideologi (Skapare av den kulturmarxistiska ideologin).

Här följer ett konkret exempel på varför det är så viktigt att inte bara se vem som är Förmedlaren, utan att gå på djupet och hitta Skaparen: Det finns kulturmarxister överallt i olika stor omfattning runtom i väst. Det finns såväl svenska kulturmarxister som amerikanska diton, och så vidare. Om man bara stirrar sig blind på Förmedlaren, så kan man dra den felaktiga slutsatsen att: ”Det finns kulturmarxister överallt, så därför finns det inte en specifik grupp som ligger bakom den”. Detta är ett felslut som man undviker genom att ta reda på vilka Skaparna är istället. Om man gör det så märker man att kulturmarxismen är en ideologi som utvecklades av en grupp som nästan enbart bestod av judar. Kulturmarxismen är alltså i grunden en judisk ideologi. Att det idag finns en massa icke-judar som agerar nyttiga idioter åt denna ideologi, förändar inte det faktum att det i grunden är en judisk ideologi.

Som sagt, vi kommer att ha stor nytta av distinktion mellan Skapare vs Förmedlare i många framtida inlägg när vi tar oss an diverse frågor.

RELATERADE INLÄGG:

• Ny sionistisk propaganda om islamistisk terrorism
• Falska halshuggningar en ursäkt för att bomba Syrien
• Den antiryska agendan
• Judiska konspirationsteorier – ett svar till Lars Bern
• Ledande feminist vill sätta alla män i koncentrationsläger

.

Galne Gunnars Blogg har omodererade kommentarsfält och ansvarar inte för innehållet i kommentarerna. I kommentarsfältet har kommentatorn själv juridiskt ansvar för sina inlägg. Läs noga igenom kommentarsreglerna innan du kommenterar.